Lista de vigilancia de hábitats

Lista de vigilancia de hábitats de aves terrestres y de agua dulce de los EE. UU. y Canadá

Lista de vigilancia de hábitats de aves terrestres y de agua dulce de los EE. UU. y Canadá

Durante décadas, las listas de vigilancia de especies han ayudado a cuantificar las plantas y los animales con mayor riesgo de extinción y a fundamentar las acciones de conservación. Lista de vigilancia de hábitats de aves terrestres y de agua dulce de los EE. UU. y Canadá — la Lista de Vigilancia de Hábitats — desarrollada por American Bird Conservancy en colaboración con NatureServe y Hábitats del mundo Los autores Iain Campbell y Philip Chaon ofrecen una nueva perspectiva sobre los hábitats: a través de las aves. Al conocer los hábitats de los que dependen las aves, podemos medir las amenazas que los acechan y orientar la conservación hacia su protección y mejora. No podemos conservar las aves sin tener en cuenta su hábitat; ambos están íntimamente ligados.

Los hábitats incluidos en la Lista de Vigilancia se identifican en función de sus comunidades de aves, las Especies Indicadoras. Es posible que los hábitats utilizados por estas especies no se correspondan exactamente con los mapas de hábitats existentes basados en la vegetación y otros factores abióticos. Una vez identificados los hábitats, podemos medir su nivel de amenaza debido a factores como el desarrollo y el cambio climático, lo que nos permite comprender mejor algunos de los lugares más singulares y amenazados de Estados Unidos y Canadá.

Muchas especies de aves son generalistas; son muy móviles y menos sensibles a los cambios ambientales que las plantas. Pero las aves especialistas —como la reinita de Kirtland, que depende de los pinos silvestres de ciertas edades y alturas para reproducirse— son características de los hábitats que utilizan. Su relación con el hábitat es tan fuerte que pueden encontrarse solo en ese hábitat o en unos pocos hábitats muy similares. A estas aves las denominamos especies indicadoras obligadas. Otras aves que solo se encuentran en unos pocos hábitats son especies indicadoras fuertes.

La Lista de Vigilancia de Hábitats vincula las comunidades de aves con mapas de hábitat basados en la vegetación para identificar hábitats terrestres, de agua dulce y costeros en Estados Unidos (incluidos Hawái y Alaska) y Canadá. Cada hábitat se puntúa según siete criterios, como el estado de amenaza de las especies indicadoras presentes y la probabilidad de futuras transformaciones o impactos del cambio climático (véanse los criterios de puntuación adicionales más abajo). Los hábitats más amenazados se añaden a las Listas de Vigilancia Roja y Amarilla, que se muestran a continuación, lo que indica su importancia para las aves y la necesidad de priorizar las acciones de conservación en estas zonas.

Abre el mapa en una pestaña nueva.

Usando la aplicación Explorar

Con la aplicación Explorar: Acércate o aléjate (desplaza la rueda del ratón o usa los botones + y – en la parte inferior del mapa) o desplázate (haz clic y arrastra). La lista de hábitats aparecerá en la Lista de hábitats (izquierda). Busca un hábitat específico usando la barra de búsqueda (icono de lupa). 

Al seleccionar un hábitat de la Lista de Hábitats, se mostrará un área resaltada en gris en el mapa. De forma similar al mapa de distribución de una especie de ave, el hábitat seleccionado se encuentra dentro del área resaltada, pero no necesariamente en todos sus puntos.

Haga clic en un hábitat de la Lista de Hábitats o del mapa para acceder a la información en el panel derecho. Use las flechas o las pestañas en la parte inferior de este panel para ver una descripción del hábitat, las especies indicadoras presentes en el hábitat, la puntuación general ponderada de amenaza del hábitat y las siete medidas que componen esa puntuación.

Puntuación de hábitats

Accordion Closed Icon Accordion Open Icon

Puntuación de hábitats 

La Lista de Vigilancia de Hábitats utiliza siete criterios para evaluar el nivel de amenaza que experimenta actualmente un hábitat:

  • Preocupación por la conservación de las aves – Las especies obligadas y las especies indicadoras fuertes en el hábitat se puntúan en función de su aparición en la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA; EE. UU.), Ley de Especies en Riesgo (SARA; Canadá),Lista Roja de la UICN (global) y Aves de Interés para la Conservación 2021. Cuanto mayor sea la puntuación, más amenazadas estarán las especies indicadoras del hábitat.
  • Número de especies indicadoras – Una puntuación más alta indica una mayor presencia de especies obligadas y fuertes indicadores, lo que hace que el hábitat sea más valioso para las aves.
  • Medida Los hábitats con superficies más pequeñas están más amenazados que los de mayor tamaño. Las puntuaciones más altas corresponden a hábitats más pequeños.
  • Protección Los hábitats con menor proporción de áreas protegidas están más amenazados; las puntuaciones son más altas para aquellos con menos área protegida.
  • Probabilidad de conversión – Los hábitats que tienen más probabilidades de convertirse en otro tipo de hábitat a través de la agricultura, el desarrollo u otros medios están más amenazados y obtienen una puntuación más alta.
  • Estado del paisaje – Los hábitats en mal estado están más amenazados y, por lo tanto, obtienen una puntuación más alta.
  • Clima – Los hábitats más amenazados por el cambio climático obtienen una puntuación más alta.

La suma ponderada de las puntuaciones en estos siete factores puede oscilar entre 10 y 100, con Los valores más altos indican un mayor nivel de amenaza para un hábitat determinado.. Los hábitats con mayor puntuación se añaden a la Lista Roja o a la Lista Amarilla, que representan los hábitats más vulnerables y que requieren medidas de conservación.

Detalles técnicos 

Definiciones

Especies indicadoras: Especies de aves características de un hábitat particular, que solo se encuentran en ese hábitat o en unos pocos similares. Las especies indicadoras suelen ser especialistas en uno o pocos aspectos de un hábitat.

Aves amenazadas:Especies indicadoras que aparecen como en peligro o amenazadas según la Ley de Especies en Peligro de Extinción de EE. UU., como en peligro o amenazadas según la Ley de Especies en Riesgo de Canadá o en la lista de Aves de Interés para la Conservación 2021 del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.

Detalles sobre el sistema de puntuación

Preocupación por la conservación de las avesObligado y fuerte Las especies indicadoras se puntúan en función de si figuran en una o más de estas cuatro listas de especies amenazadas. La puntuación se pondera además según el nivel de amenaza (si la especie está catalogada como En Peligro o Amenazada).

  • Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA; Estados Unidos)
    • En peligro de extinción: 6 puntos
    • Amenazado: 3 puntos
  • Ley de Especies en Riesgo (SARA; Canadá)
    • En peligro de extinción: 6 puntos
    • Amenazado: 3 puntos
  • Lista Roja de la UICN (Global)
    • En peligro crítico: 3 puntos
    • En peligro de extinción: 2 puntos
    • Vulnerable: 1 punto
  • Especies de aves de interés para la conservación del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. 2021
    • 1 punto

Si una especie indicadora obligada o fuerte no figuraba en ninguna de estas listas, no recibía puntos. Si una especie aparece en más de una lista, recibe la puntuación total de cada una. Por lo tanto, especies como la grulla blanca, que figura como en peligro de extinción tanto en la ESA como en la SARA, en peligro de extinción en la Lista Roja de la UICN y en la lista de especies de aves de interés para la conservación del USFWS, recibe 15 puntos por los hábitats en los que es una especie indicadora.

Las especies indicadoras que aparecen en una de estas listas solo para una parte de su área de distribución se puntúan únicamente para aquellos hábitats donde son especies indicadoras y también figuran como especies de interés para la conservación en algún nivel.

Puntuación de especies de aves indicadoras: En cada hábitat, cada especie obligada recibe 6 puntos y las especies indicadoras fuertes reciben 3 puntos. Por lo tanto, un hábitat con una especie obligada y tres especies indicadoras fuertes recibe una puntuación de 12 puntos.

Puntuación de extensión: Superficie de cada hábitat en kilómetros cuadrados.

Puntuación de protección: La proporción de cada hábitat que se encuentra en áreas protegidas con código de estado GAP 1 y 2 (Proyecto de análisis de brechas del USGS) y la categoría I-VII de gestión de áreas protegidas de la UICN (Base de datos de áreas protegidas y conservadas de Canadá).

Puntuación de probabilidad de conversión: Esta puntuación se calcula a partir del cambio en la vulnerabilidad de la cobertura terrestre (LCVC) conjunto de datos e indica la probabilidad de que un hábitat se convierta en otro tipo de hábitat, potencialmente a través del desarrollo o la agricultura.

Puntuación del estado del paisaje: Basado en NatureServe Modelo de condición del paisaje, Esta puntuación evalúa el estado físico de los paisajes; los hábitats con paisajes en peor estado están más amenazados y, por lo tanto, obtienen una puntuación más alta.

Puntuación climática: Una métrica desarrollada por NatureServe que mide la vulnerabilidad de un hábitat a los impactos del cambio climático; los hábitats más amenazados por el cambio climático obtienen una puntuación más alta. Esta puntuación se basa en la velocidad climática promedio (es decir, la tasa de adaptación necesaria para que las especies permanezcan en rangos climáticos adecuados), según los cálculos de AdaptWest (América del Norte) y Chelsa Climate (Hawái).

Cálculo de puntuaciones a partir de códigos de decil

Cada una de las siete medidas genera un valor bruto. Estos valores se ordenan y se convierten a deciles codificados del 1 al 10, donde los valores más altos indican una mayor importancia del hábitat. En la mayoría de las medidas (cuatro medidas), los valores más altos reciben puntuaciones más altas. Sin embargo, en tres medidas ocurre lo contrario: los valores más bajos reciben puntuaciones más altas. Estas son:

  • Extensión (los hábitats con menor extensión están más amenazados)
  • Protección (los hábitats con menor proporción de superficie en áreas protegidas están más amenazados)
  • Estado del paisaje (los hábitats con peor estado, es decir, en peores condiciones, están más amenazados)

Los valores deciles para cuatro de las medidas se ponderaron aún más:

  • Extensión (valor del decil x 1,5)
  • Preocupación por la conservación de las aves (valor decil x 2)
  • Probabilidad de conversión (valor del decil x 2)
  • Protección (valor decil x 1,5)

Las tres medidas restantes (Especies de aves indicadoras, estado del paisaje y clima) no se ponderaron; solo se utilizó su rango decil.

La suma de las puntuaciones de las siete medidas, por lo tanto, puede oscilar entre 10 y 100, donde los valores más altos indican una mayor amenaza para el hábitat. Este valor es la Puntuación de Amenaza General.

Las zonas con una puntuación general de amenaza de 68 o superior se incluyen en la Lista Roja de Hábitats en Vigilancia. Las zonas con una puntuación general de amenaza superior a 62 pero inferior a 68 se incluyen en la Lista Amarilla de Hábitats en Vigilancia.

Se han cartografiado once hábitats, pero no se les ha asignado una puntuación. Se trata exclusivamente de hábitats marinos y hábitats artificiales.

  • Aguas pelágicas del Atlántico
  • Aguas pelágicas del Ártico
  • Aguas pelágicas del Pacífico
  • Arrecifes de coral del Atlántico
  • Arrecifes de coral del Pacífico
  • Praderas marinas neárticas
  • Agricultura general
  • Pastizales y praderas de América del Norte
  • Plantaciones de árboles neárticas
  • Suburbano
  • Urbano

Lista de vigilancia roja (puntuaciones generales de amenaza de 68 o superiores):

Accordion Closed Icon Accordion Open Icon

Costa rocosa del Atlántico
Marisma salada de la costa del Golfo
Sabana de pinos orientales
Marisma salada de la costa atlántica
Humedales hawaianos
Bosque de madera dura de tierras bajas
Pradera de pastos mixtos
Pradera de la costa del Golfo
Hoyos de la pradera
Bosque caducifolio templado neártico
Bosque templado caducifolio en etapa temprana de sucesión
Pradera de pastos altos
Bosque húmedo de 'Ohi'a Lehua-Koa

Lista de vigilancia amarilla (puntuaciones generales de amenaza inferiores a 68 pero superiores a 62):

Accordion Closed Icon Accordion Open Icon

Bosque neártico de robles y enebros
Playas y dunas de arena del Atlántico y del Golfo
Matorral de Florida
Río interior y playa y dunas del lago
Bosque de pinos Jack
Mezquite occidental
Bosque ribereño oriental
Pradera de pastos cortos
Matorral costero de California
Pantanos de ciperáceas y pastizales neárticos
Bosque de pino-encino de la región madre
Pantanos de ciprés y tupelo
Roble costero y hamaca
Bosque de abetos y piceas del norte
Pocosins y pantanos de arbustos perennes
Pradera seca de Florida

Creación de la lista de vigilancia de hábitats

El concepto y la identificación de hábitats utilizados en la Lista de Vigilancia de Hábitats son similares al sistema desarrollado independientemente por Iain Campbell y sus coautores en Hábitats del mundo y su continuación, Hábitats América del Norte Por Iain Campbell y Philip Chaon. Aunque colaboramos con Iain Campbell para armonizar nuestros sistemas de hábitat, no son idénticos.

Los hábitats incluidos en la Lista de Vigilancia se determinaron mediante la identificación de comunidades de aves únicas, compuestas por especies indicadoras (especialistas que se encuentran únicamente en un hábitat o en unos pocos hábitats muy similares), junto con las categorías de vegetación presentes en las zonas donde habitan estas aves. La clasificación de la vegetación de NatureServe constituye la base del mapa de la Lista de Vigilancia de Hábitats.

Nuestro sistema de puntuación se desarrolló para cuantificar el valor de un hábitat para las aves y el nivel de amenaza que enfrenta. Algunos de los siete criterios mencionados anteriormente, utilizados en nuestro sistema de puntuación, se basan en las aves, mientras que otros se basan en las amenazas al hábitat en sí. Cabe destacar que los hábitats estrictamente marinos no se puntúan, y la mayoría de los hábitats antropogénicos (urbanos, suburbanos, plantaciones de árboles, etc.) se mapean, pero no se puntúan.

ABC agradece a Iain Campbell, Princeton University Press, Philip Chaon, NatureServe, Regan Smyth, Christopher Tracey, Sara DeCaro, Hannah Ceasar, Jordana Anderson y la Iniciativa de Silvicultura Sostenible.