Bobolink de M. Leonard Photography/Shutterstock
(22 de julio de 2022) Hoy, el senador Cory Booker y sus colegas presentaron una carta al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS), solicitando la eliminación gradual del uso de pesticidas agrícolas para el cultivo de especies silvestres en tierras del Refugio Nacional de Vida Silvestre (RNV). Esto sigue un ejemplo similar. Carta de la casa liderada por la diputada Nydia Velázquez, presentada el 14 de julio.
“American Bird Conservancy agradece al Senador Booker y al Representante Velázquez por el apoyo bicameral del Congreso que han demostrado para desintoxicar el sistema de refugios”, dijo Hardy Kern, Director de Relaciones Gubernamentales de American Bird Conservancy (ABC) para la Campaña de Pesticidas y Aves.
Sin embargo, la carta del Senado llega apenas unos días después de que el USFWS rechazara una petición del Centro para la Diversidad Biológica y el Centro para la Seguridad Alimentaria solicitando a los funcionarios que “detengan de inmediato la aprobación de nuevos usos de pesticidas agrícolas [en cultivos en los Refugios Nacionales de Vida Silvestre]… e inicien rápidamente la elaboración de normas para eliminar por completo estos usos en todo el Sistema Nacional de Refugios de Vida Silvestre”.”
En un carta rechazando la petición, La directora del USFWS, Martha Williams, afirmó que, si bien el uso de neonicotinoides altamente tóxicos se eliminó gradualmente en 2016, “existen usos apropiados y especializados de [otros] pesticidas por parte del Servicio con fines de gestión y conservación”. También indicó que el USFWS considera innecesaria la elaboración de normas formales.
“Felicitamos al Servicio por su decisión de dejar de usar pesticidas neonicotinoides en el Sistema de Refugios”, dijo Kern. “Sin embargo, el uso continuo de otros pesticidas agrícolas en cultivos destinados a la vida silvestre en los Refugios pone en riesgo la vida silvestre. En medio de… Disminución de las poblaciones de aves de América del Norte, ”Es fundamental que desintoxiquemos nuestros refugios”.”
Los Refugios Nacionales de Vida Silvestre se establecieron en 1903 con la misión principal de brindar un santuario para la vida silvestre. El Sistema de Refugios alberga más de 700 especies de aves, incluyendo Bobolinks, Grullas canadienses, y Grullas blancas. Según datos del USFWS, 144,788 acres de tierras de refugio fueron rociadas con fines agrícolas con 129,732 libras de pesticidas en 2018, el año más reciente para el que hay datos disponibles. (Ver información completa) informe sobre el uso de pesticidas en refugios por el Centro para la Diversidad Biológica.)
Uno de los pesticidas citados como de uso frecuente es el 2,4-D, que antes se consideraba relativamente seguro para las aves y otros animales salvajes. Sin embargo, un creciente conjunto de evidencia científica revela inquietudes. Por ejemplo, un estudio que ahora se publica en Contaminación ambiental Se descubrió que el 2,4-D causa un aumento de la mortalidad en las especies estudiadas, especialmente aves y peces. Además, se sabe que se acumula en el medio ambiente, incluyendo las vías fluviales, y persiste hasta seis meses en el suelo y el agua.
“Nos preocupa la falta de prohibiciones formales sobre el uso de pesticidas agrícolas en los cultivos de los Refugios Nacionales de Vida Silvestre”, declaró Kern. “Si bien reconocemos la necesidad del uso ocasional de pesticidas por parte de profesionales con licencia para la protección de especies o la restauración del hábitat, no es necesario el uso de pesticidas agrícolas en los cultivos de los Refugios. Estamos impulsando la elaboración de normas formales para que las prácticas de uso de pesticidas en los Refugios sean más transparentes”.”
Las cartas presentadas hoy por el senador Cory Booker y la representante Nydia Velázquez la semana pasada indican que los legisladores están prestando atención a las preocupaciones sobre los pesticidas agrícolas en las tierras del Refugio. Estas cartas refuerzan el llamado al USFWS para que inicie un proceso formal de elaboración de normas que codifique el cese. del uso de pesticidas en cultivos en zonas de reforestación nacional.
“Los Refugios Nacionales de Vida Silvestre deben ser refugios seguros para las aves y otros animales silvestres”, afirmó Kern. “Al eliminar los pesticidas de los cultivos, los refugios podrán cumplir con mayor eficacia la función para la que fueron creados: brindar un lugar seguro a la vida silvestre del país”.”
###
Conservación de Aves de Estados Unidos es una organización sin fines de lucro dedicada a la conservación de las aves silvestres y sus hábitats en todo el continente americano. Con énfasis en la obtención de resultados y el trabajo en colaboración, abordamos los mayores problemas que enfrentan las aves en la actualidad, innovando y aprovechando los rápidos avances científicos para detener las extinciones, proteger los hábitats, eliminar las amenazas y fortalecer la capacidad para la conservación de las aves. Visítenos en abcbirds.org., Facebook, Instagram, y Gorjeo (@ABCbirds).
Contacto de prensa: Jordan Rutter, Director de Relaciones Públicas | jerutter@abcbirds.org | @JERutter