Contacto de prensa: Jordan Rutter, Director de Relaciones Públicas, 202-888-7472 | jerutter@abcbirds.org | @JERutter
Contacto del experto: Steve Holmer, Vicepresidente de Políticas, 202-888-7490 | sholmer@abcbirds.org
Las aves migratorias, incluido el colibrí garganta rubí (en la imagen), tuvieron su oportunidad en los tribunales y ganaron. Un juez federal anuló una reinterpretación de la Administración de la Ley del Tratado de Aves Migratorias que eximía a la industria de la matanza de aves. Foto de Glenn Woodell, Shutterstock.
(Washington, DC, 11 de agosto de 2020) Un tribunal federal hoy revocado una reinterpretación por parte de la Administración de la Ley del Tratado de Aves Migratorias (MBTA, por sus siglas en inglés) que había trastocado décadas de aplicación y eximía a los contaminadores de la industria de matar aves.
La Administración había argumentado que la ley solo se aplicaba a la matanza intencional de aves y no a la matanza incidental causada por actividades industriales que matan millones de aves cada año, como derrames de petróleo y electrocuciones en tendidos eléctricos. Esta reinterpretación se implementó por primera vez en diciembre de 2017 mediante una opinión legal Escrito por el Procurador del Departamento del Interior y ex empleado de Koch Industries, Daniel Jorjani. Esta opinión ya permitía que las aves... delicado a campo traviesa.
Citando “Matar a un ruiseñor”, la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Valerie Caproni escribió que “si el Departamento del Interior se sale con la suya, muchos sinsontes y otras aves migratorias que deleitan a la gente y sustentan los ecosistemas en todo el país serán asesinados sin consecuencias legales”.”
En rechazando En la opinión de Jorjani, el tribunal señaló que la MBTA prohíbe matar aves "por cualquier medio o de cualquier manera"; por lo tanto, la interpretación de la Administración no podía conciliarse con el lenguaje claro del estatuto.
Si la política de la Administración hubiera estado en vigor en el momento del derrame de petróleo de Deepwater Horizon en 2010, por ejemplo, British Petroleum habría evitado pagar más de 100 millones de dólatras en multas para apoyar la conservación de humedales y aves migratorias para compensar a más de un millón de aves que se estima murieron en el accidente.
La política de la Administración se puso en marcha a pesar de las objeciones de Canadá, cosignatario del tratado sobre aves migratorias. tratado que había dado lugar a la ley. Los científicos ahora estiman que las aves de América del Norte tienen disminuyó en 29% en general desde 1970, lo que supone aproximadamente 3 mil millones de aves menos.
Desde el dictamen de Jorjani, búhos nivales y otras aves rapaces se han electrocutado al posarse en cables eléctricos sin aislamiento en Delaware, Maryland, Tennessee y Dakota del Norte, sin consecuencias para las empresas de servicios públicos responsables. Los derrames de petróleo en Massachusetts, Idaho y Washington, que causaron la muerte de numerosas aves, no dieron lugar a sanciones. Se informó que paisajistas de San Diego arrojaron polluelos vivos de tórtola a una trituradora de árboles, lo que llevó a un agente del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. a investigar de forma encubierta. Sin embargo, el caso se cerró sin que se tomaran medidas debido al cambio de política.
“La política de la Administración Trump no fue más que un cruel regalo a los contaminadores, que exterminaba a las aves, y nos alegra mucho que haya sido revocada”, declaró Noah Greenwald, Director de Especies en Peligro de Extinción del Centro para la Diversidad Biológica. “Las aves están en serios problemas en todo Estados Unidos. Debemos hacer todo lo posible para garantizar que sigan iluminando nuestros cielos y cantándonos por las mañanas, algo por lo que no piden nada a cambio”.”
“El fallo sensato de hoy es una victoria muy necesaria para las aves migratorias y los millones de estadounidenses que las aprecian”, declaró Mike Parr, presidente de American Bird Conservancy. “La Ley del Tratado de Aves Migratorias es una de las leyes ambientales más importantes de nuestro país y ha impulsado la innovación en la industria para proteger a las aves, como la protección de fosas de desechos tóxicos y la señalización de líneas eléctricas para reducir las colisiones. Esta decisión representa el siguiente paso crucial en el camino hacia la restauración de las poblaciones de aves en declive de nuestro país y es una gran victoria para las aves y el medio ambiente”.”
“La decisión del tribunal es una victoria contundente para los conservacionistas que han luchado por defender la interpretación histórica de la Ley del Tratado de Aves Migratorias para protegerlas de los daños causados por la industria”, declaró Jamie Rappaport Clark, presidente y director ejecutivo de Defenders of Wildlife. “La reinterpretación errónea del Departamento del Interior habría dejado el destino de más de 1000 especies de aves en manos de la industria. En un momento en que las aves migratorias de nuestro país se encuentran bajo crecientes amenazas, deberíamos crear un programa de permisos razonable para garantizar la conservación y el cumplimiento efectivos, en lugar de eliminar las protecciones necesarias para las aves”.”
“Esta decisión confirma que el incumplimiento absoluto del Departamento del Interior del mandato de conservación del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. simplemente no puede sostenerse ante un tribunal”, declaró Katie Umekubo, abogada principal del NRDC (Consejo de Defensa de los Recursos Naturales). “La MBTA protege a millones de aves, y los esfuerzos imprudentes de la administración Trump por reducir las protecciones aviares para beneficiar a los contaminadores no engañan a nadie”.”
“Al igual que las notas claras y nítidas del Zorzal de Bosque, la decisión judicial de hoy disipa toda la controversia y confirma inequívocamente la ley de conservación de aves más eficaz que existe: la Ley del Tratado de Aves Migratorias”, declaró Sarah Greenberger, Directora Interina de Conservación de la Sociedad Nacional Audubon. “Esta es una gran victoria para las aves y llega en un momento crucial. La ciencia nos dice que hemos perdido 3 mil millones de aves en menos de una vida humana y que dos tercios de las aves de América del Norte están en peligro de extinción debido al cambio climático”.”
“Las aves migratorias vuelven a estar protegidas en Estados Unidos de amenazas industriales y de otro tipo, gracias a un fallo judicial que rechaza la flagrante interpretación errónea por parte de la Administración de las protecciones que el Congreso estableció en la Ley del Tratado de Aves Migratorias”, declaró Mike Leahy, Director de Política de Vida Silvestre, Caza y Pesca de la Federación Nacional de Vida Silvestre. “Se han restablecido medidas sensatas para proteger a aves como la garceta nívea, el pato joyuyo y la grulla canadiense, y los defensores de las aves, las industrias afectadas y el Congreso pueden ahora centrarse en el desarrollo de un programa de permisos para reducir los daños a las aves y el impacto en las empresas mediante las mejores prácticas de gestión”.”
###
Contactos de prensa:
Jordan Rutter, Conservación Americana de Aves, (202) 888-7472, jerutter@abcbirds.org
Noah Greenwald, Centro para la Diversidad Biológica, (503) 484-7495, ngreenwald@biologicaldiversity.org
Gwen Dobbs, Defensores de la Vida Silvestre, (202) 772-0269, gdobbs@defenders.org
Matt Smelser, Sociedad Nacional Audubon, (512) 739-9635 matt.smelser@audubon.org
Kari Birdseye, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, (415) 350-7562, kbirdseye@nrdc.org
Acerca de las organizaciones asociadas:
Conservación de Aves de Estados Unidos es una organización sin fines de lucro dedicada a la conservación de las aves y sus hábitats en todo el continente americano. Con énfasis en la obtención de resultados y el trabajo en equipo, abordamos los mayores problemas que enfrentan las aves hoy en día, innovando y aprovechando los rápidos avances científicos para detener las extinciones, proteger los hábitats, eliminar amenazas y fortalecer la capacidad para la conservación de las aves. Encuéntrenos en abcbirds.org., Facebook, Instagram, y Twitter (@ABCbirds).
El Centro para la Diversidad Biológica es una organización nacional de conservación sin fines de lucro con más de 1,7 millones de miembros y activistas en línea dedicados a la protección de especies en peligro de extinción y lugares silvestres.
Defenders of Wildlife se dedica a la protección de todos los animales y plantas nativos en sus comunidades naturales. Con más de 1.8 millones de miembros y activistas, Defenders of Wildlife es una organización líder en la promoción de soluciones innovadoras para salvaguardar nuestro patrimonio natural para las generaciones futuras. Para más información, visite Defenders.org/sala de prensay síguenos en Twitter @Defensores.
La Sociedad Nacional Audubon protege a las aves y los hábitats que necesitan, hoy y mañana. Audubon trabaja en todo el continente americano mediante la ciencia, la defensa, la educación y la conservación directa. Los programas estatales, los centros de naturaleza, las filiales y las organizaciones colaboradoras le otorgan a Audubon un alcance sin igual que llega a millones de personas cada año para informar, inspirar y unir a diversas comunidades en acciones de conservación. Como organización de conservación sin fines de lucro desde 1905, Audubon cree en un mundo donde las personas y la vida silvestre prosperan. Para obtener más información, visite [enlace]. www.audubon.org y en Facebook, Twitter e Instagram como @audubonsociety.
El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) es una organización ambiental internacional sin fines de lucro con más de 3 millones de miembros y activistas en línea. Desde 1970, nuestros abogados, científicos y otros especialistas ambientales han trabajado para proteger los recursos naturales, la salud pública y el medio ambiente del mundo. El NRDC tiene oficinas en Nueva York, Washington, D.C., Los Ángeles, San Francisco, Chicago, Bozeman, Montana, y Pekín. Visítenos en www.nrdc.org y síguenos en Twitter @NRDC.